生活環境と色彩のマナー
小池 岩太郎（東京芸術大学名誉教授：インダストリアルデザイナー）
1989年11月18日
例えば東京で言えば新宿の東口 駅前界隈から、新宿３丁目にかけて、あるいは渋谷駅前道玄坂辺りにかけて、又、池袋なら西、東口いずれでもそうですが、あるいは高田馬場駅の周辺、もうとにかく色の氾濫で、私など気の弱いものは全く毎日肝を潰して電車に乗っているという状態で、これを私たちはまぁ余りにも騒がしい色の環境だと思っています。先程、音による騒音ということがございましたが、まさに騒色とでも言うべき状態だと思っています。もっと快適な色使いがあるんじゃないか。私たち決して広告や看板類を否定するわけじゃありませんが、そのあり様がもう少し秩序のある気持ちのよい状態で出て来ないものかと思ってるわけです。ところがこういう状況に対しまして、一部の旅行者とか特に外人さんなんかの声で「非常にバイタリティがあっていい」とか、あるいは田舎から来た若い青年たちが「このごちゃごちゃぶりが何とも言えない」とか、又なかには「混乱こそ現代の美学だ」なんていう論も飛び出したりしている事実もあります。そこで私考えますに、そういう生活環境を見るのにも旅行者の眼っていうのとそれからそこに住み慣れている人、あるいはそこを通過するその街の人々の眼があるんじゃないかと、これはおのずと違った立場をとる事も有り得ると、まぁ旅行者の眼というのは兎角もの珍しさを喜ぶもんですがね。そこまで言っていいのかどうか知りませんが･･･。
この広島市も色々な電車が走っているそうですが、私たち旅行者にとっては面白いなぁなんて思いますが皆さんはどうでしょうか。そこで例えばですね、私たちも20年あるいはもっと前かな、30年ぐらいまでは少し変わった風景、変わった情景にもひたりたいと思って田舎へ旅行しますよね。そうすると、相当山奥まで来たつもりでもちゃんとテレビがあったり電気洗濯機があったりそこのおばさんたちは相当なおばあさんまで一人残らずパーマネントをかけているという状態で、行ってきた連中は「ちっとも面白くないよ、元々の古い街並みや古い風土、例えば裸足で出歩いていてくれていたらもっと面白かった」みたいな口調があるわけですね。最近はさすがにそんなことは言わなくなりましたね。やはり文化は普遍的にその恩恵に浴するものだというのが年を経て分かってくるわけですが、そんなふうに旅人の眼っていうのは独自なものを持っている。一方土地の人はどうだろうというと意外や無関心なんですね。
昨日、実は広島の新幹線側の駅を降りましたらほとんどけばけばしい看板類がなくって「こんなすっきりした駅ははじめて見た」と言ってびっくりして半ば賛嘆の思いで非常に感じ入った声を出したんですが、「いや、これはこれからだ」ということでこれから先どうなっていくのか心配です。この町でも今朝ほどタクシーでご案内頂いたんですが、なかにはこれはどうかなと思われる箇所もないではない。ところが土地の人は意外や気が付いてなくって、それはもうそんなもんだと思ってらっしゃる様です。で、言うと「あーそう言われればそうですね」と言って気が付かれる。私はそういうことにまず気付いて頂くということが第一じゃないかということを後ほど申し上げたいと思ってるんです。当のその広告なり看板なりを出しているオーナーというんでしょうか、当事者はどうみてるかと思いますと案外自分の会社のだけしか見てないですね。他には目に入っていない。「何だ、うちのはちっとも目にはいらんじゃないか。もっと赤色濃くしろ」とか「もっと背を高くしろ」とか、そして全体を見てないからそれでいいと思ってらっしゃる。改めて全体を見たらなんて騒々しいんだろうと、あれだけの大会社や大企業がお出しになるんだから当然気付くはずと思うんですけども、それがない。